几张商品图用了同一个背景，看起来像一套，却可能没有完成一套说明。露营灯的外形、提手、开关与使用状态各有问题要回答，重复气氛图不能替它们补空缺。组图先安排信息分工，再安排统一风格，阅读顺序才有实际作用。
几张商品图用了同一个背景，看起来像一套，却可能没有完成一套说明。露营灯的外形、提手、开关与使用状态各有问题要回答，重复气氛图不能替它们补空缺。组图先安排信息分工，再安排统一风格，阅读顺序才有实际作用。
以一只旅行箱为例，整体图回答外形，内部图回答分区，轮子特写回答结构，尺寸说明回答体积。若生成了几张不同背景的正面图，画面虽然丰富，用户仍可能不知道箱子内部是什么样。套图缺口应由买家的问题判断，而不是由图片数量判断。
把商品页需要回答的问题列出来，区分能够由照片说明、需要文案说明和需要规格资料的内容。某种承重或适用限制不能凭外观推断，应找到可靠资料。图片主要承担可观察的结构与状态，不替文字或证据解决它没有能力证明的事实。
为每个画面写一句用途，再配对应原片。整体、内部、细节与包装不能相互替代；缺少某一类输入时，先补拍或补资料，不用相似场景图填空。这样交付清单能反映真实信息缺口，也避免工具批量输出后才发现缺少必要答案。
统一视觉方向时，约束留白、主体位置与文字层级，而不是要求全部背景完全一样。细节图可以靠近主体，尺寸图可以减少装饰，气氛图可以交代场景。不同功能仍能在同一套视觉规则里成立，统一不必牺牲信息可读性。
逐张检查商品版本与颜色，防止正面用新版、内部用旧版，或配件数量互相不同。然后将全部图片放在一起看，是否有重复说明与缺失说明。单张都不错的图，组合后仍可能让用户得到相互矛盾的信息，套图验收不能省掉这一步。
文字也要横向核对。尺寸与规格在不同画面出现时，保持同一资料来源；某张强调随附物品，其他场景图不要悄悄加出更多。发现冲突时回到版本记录，不凭画面中哪张更美决定保留，而是由商品事实决定。
再按实际展示顺序预览，让用户先认识商品，再理解细节和条件。顺序可以因品类改变，但不应让大量气氛图把关键说明挤到末尾。移动端一次看到的内容有限，重要信息需要合适位置，而不是依赖用户耐心翻完全部图片。
试用候选工具时，就用这一整套任务和一次修订做评价。当前是否支持所需动作，应实际核实；本文没有工具排名。能否保持商品一致、覆盖不同信息并让下一位同事接手，才是套图交付值得关注的结果。
套图清单可以给每个问题留一个主要回答位置，其他画面只在确有补充时重复。旅行箱整体图出现轮子没问题，但轮子特写应带来新的结构信息，而不是简单放大同一张模糊图。这样每次新增图片都有目的，也能发现哪个问题仍缺少可靠材料。
完成后请接手者只看交付内容，试着找出某项规格或包装范围。如果他必须询问制作人员才能理解，就回到图片顺序和资料说明修订。套图是给用户阅读的，不应依赖参与制作的人在旁补充背景。